Anand è il nuovo Campione del Mondo di Scacchi

partite di scacchi d

Mercoledì pomeriggio abbiamo assistito in diretta via web, alla consacrazione di Anand come Campione del Mondo di scacchi, grazie alla connessione adsl della Caffetteria Mazzini.

Al circolo in questi giorni non si altro che giocare delle gran slave, Anand docet ovviamente! Insieme al Maestro Fide Brancaleoni Maurizio ho rispolverato il mio vecchio repertorio di aperture, quindi abbiamo giocato un match tematico sulla difesa Est-Indiana, per di più variante classica e quindi i sacrifici si sono sprecati! In più di una occasione mi sono sentito oppresso dal tempo come Kramnik, ma poi la situazione ha cominciato a girare ed il Branca forse distratto dalla partita on-line si è alla fine sentito, fuori forma…

Il Branca e la Roby

E’ stato un pomeriggio in cui finalmente si sono visti i frutti dell’attività scacchistica promozionale che stiamo svolgendo, il circolo è stato frequentato da una decina di scacchisti ed anche la nostra nuova amica Roberta Camporesi è stata dei nostri, i soci fanno a gara a chi ha più cose da insegnarle, ma a parer mio se la cava già con estrema disinvoltura!

Domani ci sarà il consueto aperitivo, ne approfitterò per commentare quella che al momento risulta essere l’unica vittoria di Kramnink in questo WCC 2008

Anand Viswanathan non sfrutta il match ball

Vladimir Kramnik WCC 2008

Anand,Viswanathan 2783
Kramnik,Vladimir 2772
WCC Bonn (9) 26.10.2008

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 c6 5.Ag5 h6 6.Ah4 dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2 Ab7 Anand e Kramnik hanno giocato questa posizione tra loro con entrambi i colori, ora le linee diventano molto complesse perchè sono possibili varie trasposizioni tra una linea e l’altra. 10.Dc2 una sorpresa e certamente non la più popolare [ 10.e5 era una continuazione fuori moda Ch5 11.a4 a6 12.Cxg5 Cxg3 13.Cxf7 Rxf7 14.fxg3 Tg8 e non è chiaro come giudicare questa posizione Kramnik-Anand, Belgrade 1997 ] 10 … Cbd7 In conferenza stampa Kramnik ha detto che questa volta ha cercato di evitare di finire in zeinot come in occasione delle prime due sconfitte 11. Td1 Ab4 questa è una nuova mossa, ma non conduce a nuove posizioni 12. Ce5 che era già stata giocata da Anand De7 la mossa giocata da Kramnik invece è una novità assoluta, raccomandata dal Grane Maestro tedesco Lutz 13. 0-0 dopo la partita Kramnik ha suggerito Cxd7 come possibile miglioramento 13. … Cxe5 14. Axe5 0-0 la posizione è già buona per il nero, il bianco non riesce ad imbastire un attacco sul lato di re, ad esempio dopo 15. f4 Cbd7 la posizione diventa meritevole di indagini accurate 15.Axf6 Dxf6 16.f4 Dg7 17 e5 questo è un momento critico dato che Anand è pronto a far convergere i propri pezzi sul lato di re e Kramnik deve trovare un valido controgioco c5! Una continuazione molto energica, il nero cede un pedone in cambio di iniziativa 18.Cxb5 cxd4 19.Dxc4 [un alternativa era 19.Af3 ma dopo Axf3 20.Txf3 Tac8 21.Cxd4 Tfd8 la posizione sembra buona per il nero ] 19. … a5! Un altra buona mossa da parte dello sfidante, l’iniziativa è saldamente nelle sue mani 20. Rh1 Tac8 21. Dxd4 gxf4
una mossa molto criticata in sala stampa, ma senza un reale buon motivo [ 21...Tc2 22.Af3 Axf3 23.Txf3 gxf4 24.Tg1 ed il bianco tiene ]
[ 21...Ac5!? Questa è la mossa che si aspettavano tutti; in conferenza stampa Kramnik ha detto che l'ha calcolata, ma a fronte della miglior difesa non ha trovato come proseguire 22.Da4 gxf4 23.Af3 Axf3 24.Txf3
A) 24...Ae3 25.Cd6! (dopo 25.g3 Dg4 le combinazioni sono favorevoli al nero ) 25...Dxe5 ( 25...Tb8 26.Cc4 Rh8 27.Dc2 con gioco complesso ) 26.Cxc8 Txc8 con compenso, ma nulla di più!
B) 24...Dxe5 25.Dxf4 Dxf4 26.Txf4 Tfd8 ed il finale di torri è molto semplice per il nero] 22.Af3 Aa6 23.a4 Tc5 24.Dxf4 Txe5 25.b3?! Axb5 26.axb5 Txb5 27.Ae4 Ac3 28.Ac2 Ae5 29.Df2 Ab8 30.Df3 Tc5 il nero ha raggruppato bene i propri pezzi ed ora collaborano con armonia, ma non è chiaro come scalfire la miglior difesa del bianco 31.Ad3 Tc3 32.g3 Rh8 Creando la minaccia Txb3 33.Db7 cerca attività, ma allo stesso tempo fa sorgere nuovi problemi alla propria posizione f5 33. … Ac7! era molto forte! 34.Db6 [ 34.Axg7+ Rxg7 35.Ac4 Rf6 conduce ad un finale migliore per il nero ] De5? Permettendo ad Anand di salvare la partita, era meglio giocare Ae5! 35. Db7? in zeinot al Campione del Mondo di scacchi in carica sfugge 35.Axf5! exf5 36.Dxh6+ ( 36.Tfe1!? Ag7 37.Te6 potrebbe essere più forte )
36…Rg8 37.Dg5+ ( 37.Dg6+ Dg7 38.De6+ Df7 39.Dxf7+ Txf7 40.Td8+ Tf8 41.Txf8+ Rxf8 42.Txf5+ ) 37…Dg7 38.Txf5 ] 35. … Dc7? una scelta scarsissima, memore delle difficoltà tattiche di cui a sofferto in questo match, appena si è accorto che la spinta del pedone in f4 subiva il matta in h7, Kramnik sceglie di semplificare e giocarsi il finale, ma ha perso la possibilità di vincere per mezzo di 35. … Tg8! ed anche Ac7 dava al nero un vantaggio 36.Dxc7 Axc7 37.Ac4 Te8?! perdendo l’ultima chance di complicare con a4 38.Td7 a4 tardi 39. Txc7 Ta1 pareggiava subito axb3 40. Tf2?! Vishy ha visto l’idea Td1-d7 con il perpetuo sulla settima traversa, ma con un minuto sull’orologio ha scelto una mossa più tranquilla Tb8 41.Tb2 h5 42.Rg2 h4 43.Tc6 Rf2? Ta8 era il trucco a cui mirava Kramnik hxg3 44.hxg3 Tg8 45.Txe6 Txc4 1/2 – 1/2 ed

Ora Anand conduce 6-3 Kramnik è obbligato a vincere le restanti partite se vuole andare al tie-break!

Blitz di scacchi alla Regina

scacchi blitz

Record di partecipanti in questo 3° torneo blitz del lunedì alla Caffetteria Mazzini e pensare che potevamo finire in cifra doppia se Marco Sala e Maurizio Brancaleoni si fossero uniti al gruppo invece di giocare fra di loro!
Hanno fatto il loro debutto ufficiale nel nostro circolo di scacchi Claudio Cappelli e Roberta Camporesi, che considerato il loro entusiasmo potremmo vedere prossimamente ai vertici dei nostri tornei.

Diamo un occhiata ai 7 turni di gioco:

 

1° turno
Alessandro Guardigli	Massimo Tomasetti	1-0
Krenar Dule	Claudio Cappelli	1-0
Massimiliano Ferri	Roberta Camporesi	1-0
Paolo Ruggiero	Marco Belemmi	1-0
2° turno
Massimo Tomasetti	Marco Belemmi	1-0
Roberta Camporesi	Paolo Ruggiero	0-1
Claudio Cappelli	Massimiliano Ferri	0-1
Alessandro Guardigli	Krenar Dule	0-1
3° turno
Krenar Dule	Massimo Tomasetti	1-0
Massimiliano Ferri	Alessandro Guardagli	1-0
Paolo Ruggiero	Claudio Cappelli	1-0
Marco Belemmi	Roberta Camporesi	1-0
4° turno
Massimo Tomasetti	Roberta Camporesi	1-0
Claudio Cappelli	Marco Belemmi	0-1
Alessandro Guardigli	Paolo Ruggiero	1-0
Krenar Dule	Massimiliano Ferri	0-1
5° turno
Massimiliano Ferri	Massimo Tomasetti	1-0
Paolo Ruggiero	Krenar Dule	0-1
Marco Belemmi	Alessandro Guardagli	1-0
Roberta Camporesi	Claudio Capelli	1-0
6° turno
Massimo Tomasetti	Claudio Cappelli	1-0
Alessandro Guardigli	Roberta Camporesi	1-0
Krenar Dule	Marco Belemmi	1-0
Massimiliano Ferri	Paolo Ruggiero	1-0
7° turno
Paolo Ruggiero	Massimo Tomasetti	1-0
Marco Belemmi	Massimiliano Ferri	1/2-1/2
Roberta Camporesi	Krenar Dule	0-1
Claudio Capelli	Alessandro Guardagli	0-1

Per chi volesse imparare a giocare a scacchi ricordo che il Mercoledì pomeriggio insegno gratuitamente alla Caffetteria Mazzini dalle ore 15 alle ore 18 circa.

Ed ora diamo uno sguardo alla classifica finale:

1° Massimiliano Ferri	6,5 punti
2° Krenar Dule	6 punti
3° Alessandro Guardigli	4 punti sonneborg 8
4° Paolo Ruggiero	4 punti sonneborg 7,5
5° Marco Belemmi	3,5 punti
6° Massimo Tomasetti	3 punti
7° Roberta Camporesi	1 punti
8° Claudio Cappelli	0 punti

Durante l’aperitivo di questo venerdì pomeriggio, avrò qualcosa per cui brindare!

Kramnik – Anand, novità nella difesa Ovest-Indiana

Peer Steinbrück

Per la prima volta durante questo Campionato del Mondo di scacchi Kramnik ha conseguito un piccolo vantaggio dall’apertura, ma neanche questa volta è riuscito a vincere ed a quattro gare dalla fine il match è virtualmente chiuso, ad Anand basteranno due pareggi per conservare il titolo di Campione del Mondo di Scacchi.
1. d4 Cf6 la battaglia teorica sulla difesa slava è stata vinta da Anand che ora sceglie di sfidare Kramnik su un altro terreno 2. c4 e6 3. Cf3 Kramnik accantona l’idea di giocare una partita Catalana, vorrebbe entrare in una di quelle lunghe linee dell’Ovest-Indiana dove dovrebbe avere una migliore preparazione rispetto ad Anand d5 con l’opzione di rientrare nella difesa che in questo match ha già fruttato al Campione due vittorie. 4. Cc3 dxc4 deviando dalle partite n°3 e n°5 ora si potrebbe complicare con 7.e5, 5. e4 Ab4 6. Ag5 c5ma Kramnik segue la linea principale 7. Axc4 cxd4 8. Cxd4 Da5 in passato Anand aveva optato 2 volte per 8. … Ad7 9. 0-0 Cc6 10. Tc1 0-0 [10. … h6 11. Af4 0-0 12. e5 Db8 13. Ag3 Cxe5 14. Te1 Ad6 15. Cdb5 Cxc4 16. Cxd6 Cxd6 17. Axd6 con vantaggio del bianco Kramnik-Anand, Dos Hermanas 1997] 11. Cb3 Ce5 12. Ae2 Ac6 13. f3 Db8 14. a3 ½ Kramnik-Anand, Linares 1997 ed una volta per 8. … Axc3+ 9. bxc3 Da5 10. Ab5+ Ad7 11. Axf6 gxf6 12. Axd7 Cxd7 13. 0-0 a6 14. Tb1 Dc7 15. Dg4 h5 16. Dh3 Re7 17. f4 h4 18. Df3 Tac8 19. e5 Dxc3 20. exf6+ Rxf6 21. Dxc3 Txc3 ½ Kramnik-Anand, Dortmund 2003. 9. Ab5+ Affrontando questa posizione per la seconda volta nella sua carriera, il russo opta per questo popolare scacco, in passato aveva scelto 9. Ad2 Dc5 10. Ab5+ Ad7 11. Cb3 De7 12. Ad3 Cc6 13. 0-0 0-0 14 a3 Ad6 15. Ag5 h6 16. Ah4 Af4 17. Ce2 con un leggero vantaggio per il bianco in Kramnik-Lautier, Monte Carlo 1998 9. … Ad7 10. Axf6 Axb5 questa è una novità che vale la pena segnalare dato che si è verificata in una precoce fase di una posizione in cui si segnalano migliaia di partite giocate. 10. … – Axc3+ 11. bxc3 gxf6 sarebbe stata una transposizione della partita che si è giocata tra questi due Grandiosi Maestri a Dortmund cinque anni or sono. 11. Cdxb5 la più logica, si poteva giocare anche 11. Cb3 ma certamente Anand sarebbe stato ben preparato. 11. … gxf6 12. 0-0 una posizione molto simile a questa, con il cavalli in b5 e d4 invece che b5 e c3 era stata raggiunta poche volte ad alto livello. 12. … – Cc6 in conferenza stampa Kramnik ammise che il suo giudizio su questa posizione è di parità, quindi questa volta la novità del suo avversario non ha avuto esiti drammatici per la partita. 13. a3 Axc3 14. Cxc3 Tg8 Kramnik considera questa mossa poco accurata, concedendogli un piccolo vantaggio. Si aspettava 14. …Td8 con parità. 15. f4 Td8 15. … Db6+ 16. Tf2 Td8 17. De1 era solo una trasposizione alla partita. 16. De1 Db6+ 17. Tf2 ora a Cd4 Kramnik dovrebbe rispondere Rh1, dato che a Df2?? Segue Td2! Con vantaggio decisivo per il nero. 17. … Td3 una mossa che non si aspettava nessuno! 18. De2 Dd4 19. Te1 era possibile anche 19. Cb5 ma non prometteva al bianco niente di speciale a6 questo è un momento chiave, si può provare un sacrificio di cavallo in d5, come analizzato da qualche giocatore in sala stampa. 20. Rh1 20. Cd5!? Il bianco sta minacciando Cxf6+ quindi non vi è niente di meglio che exd5 21. exd5+ riguadagnando il cavallo, ma dove deve andare il re nero?! Rf8 22. dxc6 bxc6 ed il re nero è al sicuro, ma rimane con un orribile struttura pedonale; comunque ci sono alcune linee aperte sulle quali i pezzi pesanti possono far valere tutta la loro forza. 20. … Rf8 chiudendo la porta per sempre al salto di cavallo in d5 21. Tef1 Tg6! Dopo la partita lo sfidane ha elogiato la capacità difensiva di Anand 22. g3 Rg7 ora sembra che Kramnik sia pronto per partire all’assalto del re nero, ma cambia piano giocando 23. Td1!? una mossa molto interessante come vedremo presto Txd1 24 Cxd1 il punto di questo cambio è che la torre nera in g6 è lontana dal difendere le linee centrali, quindi il bianco può usare i suoi tempi per controllare un maggior numero di case chiave Rh8 aprendo la strada alla torre 25. Cc3 il cavallo deve giustamente tornare nella sua casa naturale, ma questa fretta concede ad Anand di tornare sulla colonna D con la propria torre era più interessante 25. Tf3 Tg8 26. Td3 Dc4 27. b3 Dc5 28. Db2 Rg7 29. Ce3 Td8 30. Txd8 Cxd8 31. Cg4 De7 dove anche se il bianco non ha nulla di concreto, il nero non può ancora pensare di aver pareggiato 25. … Tg8 ora il bianco è forzato a giocare tutte le sue carte sul lato di re 26. Rg2 Td8 27. Dh5 per la prima volta durante la partita il bianco minaccia qualcosa! Rg7 ora segue una ripetizione di mosse per guadagnare tempo in funzione del raggiungimento della quarantesima mossa. 28. Dg4+ Rh8 29. Dh5 Rg7 30. Dg4+ Rh8 31. Dh4 Rg7 32. e5 32. f5 De5 non era preoccupante per il nero 32. … f5! Dopo questa mossa il bianco non ha nulla più che qualche scacco. 33. Df6+ Rg8 34. Dg5+ se h4 De3!  Rh8 35. Df6+ Rg8 36. Te2 il russo evita la ripetizione, ma l’indiano non ha nulla da temere. Dc4! 37. Dg5+ se 37. Rh3 Td3! 37. … Rh8 38. Df6+ Rg8 39. Dg5+ Rh8 e qui è stato concordato il pareggio. In conferenza stampa Kramnik ha risposto a un po’ di domande, sul perché non abbia continuato a giocare: – Non viera nessuna via per continuare a giocare! Ad esempio: 39. … Rh8 40. Rh3 Td3! Minacciando 41. Txc3 41 Tg2 il bianco vuole spingere in g4 e forse marciare con il re verso h6 Dd4! La regina è pronta a tornare in d8 neutralizzando tutte le minaccie, per esempio 42. Rh4? Td2!

GM Amador Rodriguez analizza il WCC 2008

Kramnik stratega

La settima partita del Campionato del Mondo di scacchi 2008 che si sta disputando a Bonn era interessante dal punto di vista psicologico, quale strategia avrebbe adottato Kramnik?! Si sarebbe giocato il tutto per tutto puntando su una apertura dalla bassa reputazione come la Benoni, come nel recente match di Brissago giocato contro Leko o avrebbe puntato al pareggio, sperando di giocarsi le restanti chance di vittoria nelle tre partite con il bianco?!

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 Kramnik ha scelto di giocare una solida linea della Difesa Slava che conosce molto bene 5.a4 Af5 6.e3 e6 7.Axc4 Ab4 8.0–0 Cbd7 9.De2 Ag6 10.e4 0–0 11.Ad3 Ah5 12.e5 Cd5 13.Cxd5 cxd5 14.De3 Anand dimostra di essere ben preparato Te8 Kramnik devia dal match di Elista dove contro Topalov giocò 14…Ag6
15.Cg5 Te8 16.f4 Axd3 17.Dxd3 f5 18.Ae3 Cf8 19.Rh1 Tc8 20.g4 con un gioco a doppio taglio è anche interessante osservare che Kramnik si è trovato a dover fronteggiare questa posizione con il bianco 14…h6 15.Ce1 Axe1 16.Te1 Ag6 17.Ae2 Tc8 18.Ad2 Cb8 19.a5 De7 20.Tec1 Dd7 21.Ab4 Txc1 22.Txc1 Tc8 23.Ad6 Txc1 24.Dxc1 Cc6 25.Dc5 a6 26.b4 ½-½ Kramnik-Bareev, Bugojno 1999 15.Ce1 Ag6 16.Axg6 hxg6 17.Cd3 Db6 Questa novità non ha preso Anand di sorpresa, in breve condurrà il gioco in un finale continuando a mettere pressione sullo sfidante 18.Cxb4 Dxb4 19.b3 Tac8 20.Aa3 In conferenza stampa Kramnik ha detto che si aspettava Ad2 qualora Anand avesse voluto giocare per vincere, con l’idea di attaccare sul lato di re, mentre la mossa giocata in partita la considerava valida per pareggiare Dc3 21.Tac1 Dxe3 Qui Kramnik ha proposto il pareggio, Anand ha pensato 10 mintui per giocare.. 22.fxe3 f6 il nero è più o meno forzato a reagire in questo modo, ma il bianco mantiene comunque una certa pressione 23.Ad6 nell’orizzonte del bianco ci sono due possibilità: 1) giocare l’alfiere in c7 e raddoppiare le torri sulla colonna C 2) spingere i pedoni sul lato di donna g5 24.h3 questa mossa è logica, ma è anche lenta, ora i commentatori durante la gara propendevano per il pareggio, invece il GM Bareev nutriva seri dubbi sulla posizione del nero Rf7 25.Rf2 Rg6 26.Re2 fxe5 27.dxe5 b6 qui era interessante giocare a5 per impedire la prossima mossa di Anand 28.b4 Tc4 29.Txc4 dxc4 30.Tc1 molto interessante sarebbe stato Rd2 bloccando il pedone con il re, il finale di re e alfiere contro re e cavallo non è pari come sembra Tc8 31.g4 a questo punto in sala stampa si cominciava a mormorare circa un altra sconfitta dello sfidante, il bianco ha un piano di gioco molto semplice, giocare e4 e trasferire il re in d4, ma Kramnik ha mostrato come ci si salva in questa posizione! a5! 32.b5 c3! 33.Tc233.Rd3 Cc5 34.Axc5 Txc5
era una continuazione simile a quella della partita Rf7 34.Rd3 Cc5+ forzando il pareggio, molti commentatori si aspettavano 34…Rg6? 35.Txc3 Txc3 36.Rxc3, ma i GM presenti consideravano dubbio il pareggio in questa linea, dato che il re può andare a sostenere la spinta del pedone in h4 e si può sacrificare l’alfiere con il piano Ac7xb6, comunque il bianco ha molte vie per vincere, il concetto è che basta spingere il pedone in e4 e portare l’alfiere via c1 nella casa chiave e3, da qui tiene legato il cavallo alla difesa del pedone b6 ed il re alla difesa del pedone g5, Rh6 non è possibile dato che h3-h4 lo metterebbe in zugzwang!  35.Axc5 Txc5 36.Txc3 Txc3 Il bianco ha un pedone di vantaggio, ma il re bianco non riesce ne a penetrare in territorio nemico ne ad attaccare i pedoni avversari!

Regina Cattolica vince il 1° torneo di FantaSCACCHI

Fantascacchi

Su Scacchierando è appena terminato il 1° torneo di FantaSCACCHI

Qui trovate le regole dell’attuale edizione, mentre questo è il sito dove trovare tutte le informazioni sul 24° Campionato Europeo a squadre per club

FANTASCACCHI: CLASSIFICA FINALE.
Tra parentesi la prima scacchiera.

1) Regina cattolica (Ivanchuk) 31 -20568-
2) Sparta! (Areshchenko) 30 -20799-
3) La lanterna (Adams) 29,5 -20655-
4) I pitagorici (Ivanchuk) 29 -20580-
5) Bella Ze (Ivanchuk) 29 -20698-
6) Doppio (Areshchenko) 29 -20803-
7) TerShak (Wang) 28,5 -20805-
8 ) Chess UNITED (Wang) 28 -20637-
9) Recidivi (Wang) 28 -20717-
10) I cuccioli (Ivanchuk) 27,5 -18266-
11) Maggica (Ivanchuk) 27,5 -20650-
12) I brutti e cattivi (Carlsen) 27,5 -20652-
13) Cavalieri dell’Apocalisse (Ivanchuk) 27,5 -20654-
14) Neanderthal Boys (Carlsen) 27,5 -20718-
15) I satanassi infernali (Radjabov) 27,5 -20733-
16) I quasi ultimi (Areshchenko) 27 -20622-
17) Bucky Gatt (Wang) 27 -20663-
18) Alfieri Letalmente Eroici (Aronian) 27 -20731-
19) Gli spettacolosi (Carlsen) 27 -20769-
20) Superbabbeoti (Areshchenko) 26,5 -20670-
21) Challengers (Aronian) 26,5 -20711-
22) I magnifici 8 (Areshchenko) 26,5 -20761-
23) Black knights (Ivanchuk) 26,5 -20834-
24) Cipollina’s Rooks (Grischuk) 26 -20691-
25) Spank team (Carlsen) 26 -20694-
26) AD (Carlsen) 26 -20701-
27) Scompiglio (Radjabov) 26 -20709-
28) Diavoli rossi (Carlsen) 26 -20741-
29) Superenalotto (Ivanchuk) 26 -20783-
30) PinTauro (Movsesian) 25,5 -20632-
31) Quasi a caso (Ivanchuk) 25,5 -20654-
32) Scacchi amari (Ivanchuk) 25,5 -20724-
33) The chemists (Ivanchuk) 25,5 -20735-
34) Wcc 2008 (Aronian) 25 -20601-
35) Phillies campioni (speriamo) (Ivanchuk) 25 -20615-
36) Noi non siamo computer (Carlsen) 25 -20675-
37) Gli iocomai (Eljanov) 25 -20690-
38) Kramnik’s nipotini (Aronian) 25 -20713-
39) Dark side of the moon (Areshchenko) 25 -20719-
40) Kayzen (Areshchenko) 25 -20725-
41) Il pollaio (Areshchenko) 25 -20729-
42) Green Night (Carlsen) 25 -20735-
43) Vecchia URSS (Jakovenko) 24,5 -20553-
44) Spartani bianconeri (Carlsen) 24,5 -20591-
45) RoCk TeAm (Wang) 24,5 -20678-
46) Cervelli fusi (Carlsen) 24,5 -20806-
47) Woodpusher United (Movsesian) 24 -20534-
48) Notte rosa (Wang) 24 -20549-
49) Cavalli Marci (Grischuk) 24 -20689-
50) ZCC (Aronian) 24 -20800-
51) KTT (Ivanchuk) 23,5 -20743-
52) Dead dogs (Areshchenko) 23,5 -20764-
53) Wolf Team (Carlsen) 23 -20780-
54) Giovani stelle (Carlsen) 23 -20807-
55) Cerchiamo di non perdere (Carlsen) 23 -20875-
56) Chessdreams 1991 (Radjabov) 22,5 -20561-
57) Surfisti milanisti (Carlsen) 22,5 -20755-
58) Folletto Metallo (Wang) 22 -20567-
59) Fantascacchierando (Carlsen) 22 -20757-
60) Phoenix Gobbi (Kamsky) 21,5 -20693-
61) Improbabili (Areshchenko) 21,5 -20790-
62) Shining (Carlsen) 21,5 -20792-
63) Vulkan master (Carlsen) 21,5 -20843-
64) Quella sporca mezza dozzina (Carlsen) 21 -20823-
65) The beasts of world (Kamsky) 20 -20584-
66) I palombari ciclisti (Wang) 20 -20610-
67) Scacchisti (Kamsky) 20 -20683-
68) Gli aquilotti (Carlsen) 20 -20765-
69) Bee Hive (Aronian) 19,5 -20672-

La formazione completa del Regina Cattolica è la seguente:

LA SQUADRA CAMPIONE:
1) Ivanchuk Vassily (cap.) 2786 p.5
2) Grischuk Alexander 2719 p.5,5
3) Akopian Vladimir 2679 p.6
4) Rodshtein Maxim 2609 p.5
5) Jones Gawain 2548 p. 3,5
6) Devereaux Maxim 2415 p.3,5
1a ris) Heimann Andreas 2428 p.5
2a ris) Argandona Riveiro Inigo 2385 p.4

Grazie al Cavallo Pazzo Ivano Porpora per l’immane lavoro, nel prossimo (fanta) Campionato a Squadre di Serie B non siamo messi poi così male, questi 8 fenomeni li ingaggiamo tutti!

Classifica 2° Torneo di scacchi Blitz 20 ottobre 2008

Guardigli Alessandro Vs. Dule Krenar

Lunedì sera abbiamo giocato il classico torneo settimanale.

Al termine dei turni blitz Alessandro Guardigli è risultato vincitore con un perentorio 5 su 5! Maurizio Brancaleoni ha perso nuovamente per il tempo con Paolo Ruggiero, in una posizione in cui doveva solamente cercare la via più breve per dare scaccomatto, si è distratto parlando delle prossime lezioni che terrà ai bambini della scuola elementare di Misano Adriatico.

Maurizio Brancaleoni	Massimo Tomasetti	1-0
Krenar Dule	Alessandro Guardigli	0-1
Marco Sala	Paolo Ruggiero	0-1
Massimo Tomasetti	Paolo Ruggiero	1-0
Alessandro Guardigli	Marco Sala	1-0
Maurizio Brancaleoni	Krenar Dule	1-0
Krenar Dule	Massimo Tomasetti	1-0
Marco Sala	Maurizio Brancaleoni	1-0
Paolo Ruggiero	Alessandro Guardigli	0-1
Massimo Tomasetti	Alessandro Guardigli	0-1
Maurizio Brancaleoni	Paolo Ruggiero	0-1
Krenar Dule	Marco Sala	1-0
Marco Sala	Massimo Tomasetti	1-0
Paolo Ruggiero	Krenar Dule	0-1
Alessandro Guardigli	Maurizio Brancaleoni	1-0

Questa è la classifica finale di questo torneo di scacchi lampo:

Alessandro Guardagli	Punti 5
Krenar Dule	Punti 3
Maurizio Brancaleoni	Punti 2 sonneborg 5
Paolo Ruggiero	Punti 2 sonneborg 4
Marco Sala	Punti 2 sonneborg 3
Massimo Tomasetti	1

Sesta partita WCC 2008 – Anand Viswanathan vince in scioltezza

Anand Viswanathan WCC 2008

Bisogna dire grazie a Vladimir Kramnik, perchè ha scelto di giocare un Campionato del Mondo di scacchi a viso aperto, poteva giocare partite teoricamente piatte, speculando su pareggi che lo avrebbero portato a giocarsi il titolo di Campione del Mondo nelle partite rapid, dove considerata l’attuale superiorità di Anand non avrebbe avuto scampo. Il giustiziere di Kasparov sta commettendo errori pacchiani in zeinot, perchè l’inferiore preparazione casalinga lo porta a consumare gran parte del tempo a disposizione, anche in posizioni dove giocare una mossa piuttosto che un altra sembra non fare molta differenza, Kramnik sputa sangue per giocare la mossa più incisiva. Rispetto al match con Topalov, in cui il bulgaro infiammava la scacchiera con mosse aggressive e taglienti, Kramnik deve fare i conti contro il gioco solido ed al tempo stesso dinamico di Anand, lo sfidante è sottoposto ad una costante pressione agonistica fin dalle prime mosse di gioco, a cui non ha saputo ancora porre rimedio. Con 3 punti di vantaggio quando mancano 6 partite alla fine, è probabile che il Campione del Mondo in carica rallenti la presa, gli sponsor hanno pagato affinchè venissero disputate 12 partite di scacchi, sperando che fossero elettrizzanti e fino ad ora sono stati ripagati dalla professionalità dei due sportivi. Kramnik non ha cercato scusanti alle proprie sconfitte e Anand si è comportato con la tipica signorilità che lo contraddistingue.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 la variante Capablanca della Nimzo-Indiana d5 5.cxd5 Dxd5 6.Cf3 Df5 7.Db3 l’unico modo di giocare per un vantaggio, in passato la posizione fu raggiunta a colori invertiti 7.Dxf5 exf5 8.a3 Ad6 9.Cb5 Ae6 10.e3 Cc6 11.Ad2 Ce4 12.Ad3 a6 13.Cxd6 cxd6 14.Re2 Rd7 15.Thc1 Thc8 16.Ae1 Ce7 17.Cg1 b5 18.f3 Cf6
19.Ah4 Cfd5 20.Ae7 ½-½ Kramnik,V (2790)-Anand,V (2770) Frankfurt 1998 Cc6 quest’anno Anand aveva difeso la posizione nera scegliendo un diverso approccio 7…c5 8.a3 Aa5 9.Dc4 Axc3 10.Dc3 Cbd7 11.g4 Dxg4 12.dxc5 Cxd5 13.Dc2 Df5 14.Dc4 Ce5 15.Cxe5 Dxe5 16.Ag2 Ad7 17.Axd5 ½-½ Eljanov,P (2692)-Anand,V (2799) Wijk aan Zee
2008 8.Ad2 0–0 9.h3 ed ecco la novità, Anand è consapevole che Kramnik conosce molto in profondità le linee principali, per cui esce dal terreno noto b6!? giocata dopo 10 minuti di riflessione, Anand è sembrato sorpreso dalla strategia di controllo delle case chiare, probabilmente aveva preparato qualcosa contro Td8 che cerca di liberarsi tramite la spinta in e5, 10.g4 Da5 11.Tc1 Ab7 12.a3 Axc3 13.Axc3 Dd5 14.Dxd5 Cxd5 Anand è riuscito ad arrivare a un facile finale e Kramnik e uscito indenne dalla novità in apertura dell’indiano, quindi entrambi possono ritenersi soddisfatti dal gioco fin qui espresso 15.Ad2 Cf6 16.Tg1 Tac8 era interessante attaccare subito d4? dopo 16…Tfd8! 17.e3 (se 17.Ag2 Cxd4 18.Cxd4 Axg2 19.Cxe6 fxe6 20.Tg2 c5 il nero sembra a posto) 17…Tac8 la posizione sembra pari, dopo aver giocato e3 la torre sulla colonna (g) non riesce a muoversi sulla terza traversa e l’alfiere di casa nera rimane passivo 17.Ag2 ora il bianco ha un leggero vantaggio Ce7 ?! dopo la partita Kramnik si è criticato per questa mossa, come miglioramento ha proposto 17. … Aa8!? mentre Anand ha suggerito 17. Cb8!? 18.Ab4 c5?! Tre mosse dubbie di fila ed ora Kramnik è sul baratro, il sacrificio di pedone dovrebbe essere corretto, ma richiede una profonda analisi e Vladimir non sembra in forma per effettuarla! La modesta 18…Tfe8 19.Ce5 Axg2 20.Axe7 Txe7 21.Txg2 c5 22.dxc5 Txc5
23.Tc5 bxc5 24.Tg3 e sebbene il bianco abbia un finale invidiabile il nero ha possibilità di resistere 19.dxc5 Tfd8?! Kramnik ha pensato 10 minuti per decidersi a sacrificare il pedone e 20 minuti per questa mossa imprecisa, è palese che il russo non si senta a suo agio, era meglio catturare bxc5! Se 20.Txc5 Ce4! 21.Tc8 Tc8 il nero avrebbe un buon compenso per il pedone 20.Ce5 Axg2 21.Txg2 bxc5 22.Txc5 Ce4 23.Txc8 Txc8 24.Cd3 Cd5 25.Ad2 Tc2 26.Ac1 f5! Anand è riuscito a consolidare il proprio vantaggio materiale, ma Kramnik non molla trovando questa ostinata difesa 27.Rd1 Tc8 28.f3 Cd6 29.Re1 a5 probabilmente era meglio occupare la settima traversa con Tc2! 30.e3 e5!? non si può dire che Kramnik non ci abbia provato! Ma l’indiano è più lineare di un microprocessore! 31.gxf5 e4! 32.fxe4 Cxe4 33.Ad2 a4? questo è l’ultimo errore, Tc2 e Te8 offrivano più chance di pareggio 34.Cf2 ottenendo la decisiva coordinazione Cd6 35.Tg4 Cc4 36.e4 Cf6 37.Tg3 Cxb2 anche se ha riguadagnato un pedone la posizione di Kramnik è persa 38.e5! il resto è accademia Cd5 39.f6 Rf7 40.Ce4 Cc4 41.fxg7 Rg8 42.Td3 Cdb6 43.Ah6 Cxe5 44.Cf6+ Rf7 45.Tc3 Txc3 46.g8D+ Rxf6 47.Ag7

Vladimir Kramnik – Anand Viswanathan WCC Bonn 2008

Kramnik - Anand WCC Bonn 2008

Ieri sera alla Caffetteria Mazzini parlando con il MF Maurizio Brancaleoni ho esposto le mie perplessità sulla condotta di gara di Kramnik:
- E’ riuscito a perdere due partite con il bianco cercando di complicare il gioco ed in entrambe ritrovandosi a corto di tempo ha finito con il commettere errori tattici.
Il Branca mi ha fatto notare che la preparazione teorica di Anand è superiore, che il russo gioca teoria fino alla quindicesima mossa, ma non ha introdotto ancora nulla di nuovo.
- Dal mio punto di vista Kramnik è superiore nel gioco puramente tecnico, che dovrebbe sfruttare la sua miglior capacità di giocare i finali con i pezzi leggeri, quindi deve muovere più velocemente per far si che sia l’indiano a finire in zeitnot, cercando di superarlo dal punto di vista agonistico oltre la quarta ora di gioco, ma è chiaro che se lo sfidante non è a posto fisicamente, dopo questa sconfitta il match lo si può considerare già finito!
A questo punto il campione riccionese ha insinuato il dubbio che Kramnik si stia preparando per un altro evento, che stia perfezionando il proprio stile di gioco grazie a questa esperienza contro il Campione del Mondo di scacchi in carica!
Questa riflessione mi lascia perplesso, Garry Kasparov è diventato Campione del Mondo perchè in corsa ha saputo adattare il proprio stile di gioco a quello di Anatoly Karpov, ma considerato che chi vince questo match andrà ad affrontare il vincente tra Gata Kamsky e Veselin Topalov, non è escluso che in futuro vi sarà un nuovo incontro per il titolo di Campione del Mondo di scacchi fra gli attuali duellanti, che Kramnik stia studiando l’avversario usando la tattica di Michail Botvinnik? Ma… tuttosommato ne dubito, comunque andiamo ad analizzare un’altra diabolica variante di Merano!

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0-0 Db6 14.De2 Ab7 15.Axb5, fin qui abbiamo visto le stesse mosse della terza partita, Anand astutamente sceglie di non sfidare la preparazione casalinga di Kramnik e si impossessa immediatamente della colonna aperta Tg8 16. Af4 una risposta immediata e naturale, quindi Kramnik era praparato a questa novità, in g3 l’alfiere difenderà l’arrocco Ad6! è probabile che questa mossa sia sfuggita al team di Kramnik, dato che per giocare la 17. Ag3 ha impiegato 15 minuti! Non è facile capire quale sia la continuazione migliore, ma lo sfidante sembra abbia scelto la più rischiosa dopo 17.Axd6 Dxd6 18.Tfd1 il nero ha numerose opzioni ed il gioco rimane incerto ad esempio e5 19.Txd4!?
Dxd4! 20.Cxd4 Ag2 21.Axd7+ Rxd7 22.Dd2 Ah3+ 23.Rh1 Ag2 con patta per ripetizione di mosse f5! Una buona mossa che pone al bianco un sacco di problemi pratici, sarebbe stata più debole Axg3, dopo 18. hxg3 il re bianco è più sicuro ed il piano con Re7 fallisce per via di 19. Cxd4! che sfrutta l’inchiodatura del Cd7 18.Tfc1 probabilmente è una buona mossa, prende il controllo della lina c e della importante casa c5, ma 40 minuti per giocarla sono eccessivi! f4 questa semplice mossa mostra la profonda comprensione della posizione da parte di Anand, che trova il modo di giocare semplicemente, che molte volte negli scacchi è la cosa più difficile da fare! 19. Ah4 Ae7 cercando di liberare la casa e7 per il proprio re! 20. a4! un idea già vista nella terza partita del match Axh4 21. Cxh4 Re7 Kramnik è nuovamente di fronte ad una difficile scelta, ha un sacco di piani, ma non sa quale scegliere 22. Ta3, lo stesso piano dubbio visto in precedenza, si poteva giocare anche peggio, ad esempio 22. f3?! l’attacco del nero è fermato ma il cavallo bianco rimarrà fuori gioco per parecchio tempo dopo 22.g3?! fxg3 23.hxg3 Tg5 il nero sta bene, in conferenza stampa è stata proposta 22.b4?! ma Kramnik ha dato una buona risposta Txg2! 23.Cg2 Tg8 24.f3 d3 25.Df2 Axf3
26.Dxb6 Txg2 27.Rf1 Cxb6 28.Axd3 Cd5 ed il nero ha un ottimo compenso e migliori chance di vittoria; forse si poteva giocare 22. Rf1 una mossa comunque utile in attesa di decidere il piano in base alle scelte del nero Tac8 perfettamente logica 23.Txc8 Tc8 24. Ta1 Dc5! giocata velocemente, Kramnik è sotto pressione ed ha solo 25 minuti di tempo per raggiungere la mossa 40 25.Dg4 De5 26.Cf3 Df6 27.Te1 dopo questa mossa il bianco si ritrova con qualche problema, ma è difficile proporre dei miglioramenti con Td1!? si poteva provare a semplificare ad esempio Ce5 28.Cxe5 Dxe5 29.Dh4+ Df6 ed il bianco può provare 30. Dh7!? il nero ha compenso ma è difficile trovare più di una patta Dg5 31.Af1 Dg4 32.Te1 Ag2 33.Axg2 Tg8 34.Te6 Rxe6 35.De4 ed il bianco trova il perpetuo 27…Tc5! 28.b4 Tc3! In conferenza stampa Kramnik ha detto che si aspettava28…Ce5 29.Cxe5 Txe5 30.Txe5 Dxe5 31.Dh4+ Rf8 32.Af1 e giustamente credeva di essere in vantaggio 29. Cxd4 ciecato… forse era stanco, sicuramente sotto pressione con soli 15 minuti sull’orologio 29…Dxd4 30.Td1 Cf6 31.Txd4 Cxg4 32.Txd7+ Rf6 33.Txb7 Tc1+ 34.Af1 sembrava tutto a posto Ce3!! Buongiorno!!
35.fxe3 fxe3 ed il pedone non può essere fermato!

La caccia al re!

Corona Reale

Ai miei alunni sono solito ripetere:

- Chi da scacco senza scopo, se ne pente prima o dopo!

In questo esempio lo scacco al re non viene dato a caso, già fin dalle prime mosse di apertura il nero si lancia in una caccia al re senza esclusione di colpi!

1.e4 e5 2.Cc3 Una romantica partita viennese Ac5 uno sviluppo alla brasiliana, che prevede un precoce attacco al punto più debole della scacchiera 3.Ca4 muovere due volte lo stesso pezzo in apertura per di più portandolo su una casa laterale non aiuta lo sviluppo Axf2+ un assalto alla baionetta giustificato dalla brutta posizione del cavallo bianco 4.Rxf2 praticamente obbligata Dh4+ il classico scacco di donna che dopo g3 prevede la cattura in e4 con cattura della torre o del cavallo in a4 5.Re3 Steinitz sosteneva che il re era capace di difendersi da solo Df4+ era da prendere in considerazione anche Cf6 6.Rd3 ora che il re ha comprato la bicicletta deve pedalare! d5 sfruttando l’inchiodatura del pedone sul cavallo 7.Rc3 Cc3 avrebbe permesso dxe4 e non si può giocare 8. Cxe4 per via di Af5, dove 9.De2 o 9.Df3 falliscono per via di Axe4+ e successiva cattura dell’alfiere indifeso in f1 Dxe4 2 pedoni per il pezzo ed i pezzi orrendamente piazzati del bianco sono un compenso sufficiente 8.Rb3 alcuni esordienti tendono a muovere il re troppo spesso, qui era interessante provare a svilupparsi con la spinta del pedone in d4 Ca6 minacciando matto in b4 e… 9.a3 dopo questa debole mossa di pedone Dxa4+ un dono greco che non si può rifiutare 10.Rxa4 le mosse del bianco sono per la maggior parte obbligate Cc5+ il nero è in vantaggio di sviluppo, ma il vantaggio materiale del bianco è considerevole, bisogna restituire un pò di materiale 11.Rb4?! era interessante Rb5! 11…Ce7 12.c4 d4 13.Rxc5 a5 14.Da4+ Rd8 15.Dxa5 Txa5+ 16.Rb4 Cc6+ 17.Rb3 ed il re svicola anche se il ritardo di sviluppo è ancora sensibile! a5+ il re viene bersagliato da ogni lato della scacchiera 12.Rxc5 se 12.Rc3 d4+ 13.Rc4 b6 14.Df3 Ae6+ 15.Dd5 Axd5+ 16.Rxd5 Cf6+ ed il re bianco viene assalito dalla cavalleria Ce7 finalmente una mossa tranquilla! Ma il destino del bianco è oramai segnato, può imboccare solamente due strade! 13.Ab5+ scegliendo quella giusta, tutte le altre mosse conducevano alla sconfitta! Rd8 bisogna difendere il pedone c7! 14.Ac6 unica! b6+ una facile ma fondamentale mossa intermedia 15.Rb5 obbligata Cxc6 bisogna evitare Cd4+ ma c3 prende matto dopo Ad7! 16.Rxc6 alcuni esordienti mi dicono: un pedone in apertura… cosa vuoi che sia… ho ancora tanti pezzi! Ab7+ partite come questa forniscono loro un eccessivo ottimismo! 17.Rb5 dopo Rxb7 il nero mattava con Rd7! 18. Dg4+ Rd6 e gli scacchi utili sono finiti! dopo 19. De6+ fxe6 segue il matto con Tfb8! Aa6+ non si scappa! 18.Rc6 obbligata! Ra4 perde dopo Ac4 e b5# Ab7+ condannando il bianco allo scacco perpetuo!

Anand Viswanathan – Vladimir Kramnik Bonn 2008

Anand Vs. Kramnik

Dopo i fuochi di artificio visti nella terza partita qualcuno pensava che la partita odierna sarebbe stata noiosa, ma anche in una breve partita come questa si colgono spunti interessanti, nel gioco tecnico Kramnik se la cava meglio di Anand, ma sembra difficile scalfire la difesa dell’indiano che nel gioco tattico sembra più efficiente e quando si sbilancia il gioco riesce a colpire in contropiede.

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 Anand è il primo a deviare rispetto alla seconda partita, probabilmente ha in mente una novità che si riserva di giocare qualora lo score del match lo richieda, trovandosi in vantaggio preferisce giocare una apertura più tranquilla d5 Kramnik che è incline a seguire le regole d’oro della scuola russa, dopo una sconfitta sceglie di giocare una tranquilla partita ortodossa del gambetto di donna rifiutato per recuperare dal punto di vista psicologico 4. Cc3 Ae7 5. Af4 più alla moda della ben conosciuta 5. Ag5 O-O 6. e3
Cbd7 c5 è stata la linea principale per molti anni, Kramnik ci perse con Leko a Brissago, mentre i protagonisti di questo mondiale si erano già incontrati a Leon, nel 2002 e dopo 7.dxc5 Ac5 8.a3 Cc6 9.Dc2 Da5 10.0-0-0 Ae7 11.g4 la partita terminò patta dopo altre 38 mosse.7. a3 una scelta solida, Anand lascia intendere che non ha intenzione di prendere rischi in questa partita! c5 8. cxd5 Cxd5 9. Cxd5 exd5 10. dxc5 Cxc5 questa posizione con il pedone isolato è considerata soddisfacente per il nero dall’attuale teoria scacchistica 11. Ae5 da questa casa l’alfiere rinforza il controllo sulla casa d4 difendendo anche il pedone b2 Af5 la linea principale era Af6 Anand avrebbe potuto rispondere 12. Axf6 Dxf6 13. Dd4 Dxd4 14. Cd4 Ad7 e Kramnik non ebbe problemi a ottenere il pareggio contro il suo maestro a Mosca nel 2001 15.f3 Tfc8 16.Rd2 Ce6 17.Ad3 Cxd4 18.exd4 f6 19.h4 g6 20.Tac1 Rf7 21.Tc5 b6 22.Txc8 Txc8 23.h5 Rg7 24.f4 Af5 ½-½ Kasparov,G (2838)-Kramnik,V (2802) 12. Ae2 Af6! dopo l’inserimento di Ae2 e Af5 il bianco ha meno opzioni; un altro membro del team di Anand non riuscì a vincere questa posizione nonostante avesse un piccolo vantaggio 12…Tc8 13.0-0 Ae4 14.Tc1 a6 15.b4 Ce6 16.Db3 ½-½ Nielsen Peter (2642)-Matros Alexandre (2455) e la partita finì patta in 65 mosse. A livello di GM vi è un altro esempio tra  Sokolov Ivan e Topalov Veselin, dove il nero a Villarrobledo nel 2007 riuscì a pareggiare in 51 mosse con qualche sofferenza 12…Ae4 13.0-0 Ce6 14.Cd4 Db6 15.Ad2 Tac8 16.Tac1 h6 17.Ag4 Txc1
18.Txc1 Cc5 19.Ae2 a5 20.f3 Ag6 21.b4
axb4 22.Dxb4 Dxb4 23.axb4 Cd3 24.Axd3 Axd3
25.Tc7 Axb4 26.Txb7
13. Axf6 il bianco potrebbe provare a vincere con 0-0, ma il nero potrebbe migliorare la teoria con Axe5 14.Cxe5 Tc8 15.Tc1 Df6 piuttosto che giocare 13…Ae4 14.Axf6 Dxf6 15.Dd4 Dd6 16.Cd2 Tfd8 17.Cxe4 dxe4 18.Dxd6 Txd6 19.Tfd1 Tad8 20.Txd6 Txd6 21.Tc1 b6 22.b4 Ce6 23.Rf1 dove Tregubov Pavel riuscì a convertire il leggero vantaggio alla sessantesima mossa contro Goloshchapov Alexander a Muelheim nel 2008 Dxf6 14. Cd4 Ce6 il nero ha troppo fretta di pareggiare, non era necessario cedere l’alfiere che in questo finale è più importante del cavallo15. Cxf5 Dxf5 16. O-O è più facile giocare la posizione con il bianco Tfd8?! ora Anand potrà attaccare sul lato di donna era meglio giocare De5 attaccando il pedone b2 17. Ag4! De5 18. Db3! coordinando i pezzi contro b7 e d5 Cc5 secondo Anand era meglio attivarsi con d4
19. Db5 b6 qui Kramnik ha guardato la posizione con preoccupazione 20. Tfd1 Td6 21. Td4?! non la migliore era interessante Tac1!? con l’idea di giocare b4, se a6 il bianco può giocare De2 e se 21…h5 22.Af3 Tad8 23.b4 ; oppure 21…f5 22.Af3 Tad8 23.g3 Ce4 24.Ag2 ed il bianco ha un piccolo ma sicuro vantaggio  a6! ottima mossa che rompe il coordinamento dei pezzi bianchi, ora la regina non può andare in e2 a causa della forchetta di cavallo in b3! 22. Db4 h5 23. Ah3?! una strana decisione, Anand vuole mantenere il controllo della casa e6, ma Ae2 avrebbe messo il pedone a6 sotto pressione Tad8 24. g3 g5 ottima comprensione della posizione da parte di Kramnik, i pedoni del lato di re possono essere spinti senza preoccupazione, bisogna guadagnare spazio rinforzando il controllo sul centro 25. Tad1
g4 26. Ag2 Ce6 a questo punto Kramnik era visibilmente rinfrancato 27. T4d3 d4 28. exd4 Txd4 se Kramnik non avesse perso la partita precedente probabilmente avrebbe catturato in d4 con il cavallo, che non dovrebbe essere sufficiente per ottenere un vantaggio, ma renderebbe la vita del bianco più difficile 29. Txd4 Txd4 offrendo patta, immediatamente accettata dal Campione del Mondo di scacchi in carica.

Epica sfida nel Campionato del Mondo di Scacchi a Bonn 2008

Viswanathan Anand

Kramnik,Vladimir – Anand,Viswanathan
WCC 2008 Bonn (3), 2008

1.d4 d5 2.c4 c6 la prima partita serviva per tastare il terreno, per verificare quale difesa aveva preparato il nero contro l’apertura del pedone di regina, il giorno di riposo è servito per mettere a punto le varianti 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 Anand ha accettato la sfida giocando nuovamente la difesa slava 5.e3 non sviluppando l’alfiere in una casa aggressiva come g5 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 siamo nella insidiosa Variante di Merano, il gioco che ne scaturirà sarà violentissimo, nel Campionato del Mondo di scacchi giocato ad Elista contro Topalov, Kramnik aveva optato per 8.Ae2, ma non ottenne alcun vantaggio dall’apertura.
a6!? la moda suggerisce Ab7, poichè gli esperti dicono che la mossa del testo è troppo rischiosa, ma nei meandri della mia mente ricordo che il nero fa bene a difendere il pedone b5! 9.e4 c5 10.e5 un tentativo diretto di confutare il gioco del nero, la precedente esperienza di Anand era con 10.d5 Dc7 11.0-0 Ab7 12.dxe6 fxe6 che condusse il gioco in una complessa lotta nella Karpov,A (2740)-Anand,V (2715) a Monte Carlo nel 1994 cxd4 11.Cxb5 axb5 Kramnik aveva già giocato questa posizione con il bianco 11…Cxe5 12.Ce5 axb5 13.Ab5 Ad7 14.Cxd7 Da5 15.Ad2 Dxb5 16.Cxf8 Txf8 raggiungendo una posizione considerata buona per il bianco, come nella Kramnik,V (2751)-Kasparov,G (2812) a Wijk aan Zee nel 1999 12.exf6 gxf6 13.0–0 Db6 14.De2 l’esperienza di Kramnik è notevole, questa posizione l’ha affrontata con il nero, 14.Ae4 Ab7 15.Axb7 Dxb7 16.Cd4 Tg8 nella Kamsky,G (2695)-Kramnik,V (2710) a Linares nel 1994 che terminò con una pacifica patta.

Variante di Merano

Ab7 questa è la sorpresa preparata da Anand ed il suo team! Il pedone b5 è lasciato al suo destino, il nero sta camminando su un baratro ogni passo falso può costargli il punto intero! 15.Axb5 giocata dopo 15 minuti di riflessione, l’alternativa era Af4 Ad6! per impedire il piano Af4-Ag3 chiudendo la colonna (g) 16.Td1! Tg8 17.g3! Kramnik gioca le mosse migliori continuando a far pressione sul pedone d4! Tg4 giocata quasi al colpo, Anand si ritrova con un ora di vantaggio dato che Kramnik ha impiegato ben 40 minuti per giocare l’aggressiva 18.Af4 da più parti veniva suggerita 18.Cd2, ma è probabile che Anand avesse in serbo la diabolica novità Re7! Axf4 19.Cxd4 il gioco lampo di Anand deve aver innervosito lo sfidante, l’incredibile Txd4 sembra più forte, ma il Campione probabilmente era meglio preparato su quella linea, ora invece si è immerso in una profonda riflessione ideando un sontuoso piano difensivo h5 20.Cxe6 questa l’abbiamo vista tutti, poichè non vi è altra via per alimentare l’attacco! fxe6 21.Txd7 Rf8 22.Dd3! un piano degno di un GM Tg7 una risposta degna di un Campione del Mondo, pur in svantaggio di materiale Anand capisce che deve parare l’attacco, nella posizione risultante la scarsa sicurezza del re bianco, bilancerà la sua superiorità sul lato di donna, i due pedoni in più sono troppo arretrati per concedergli un chiaro vantaggio 23.Txg7 Rxg7 24.gxf4 Td8 un ottima mossa intermedia per allontare la regina dal centro della scacchiera 25.De2 Rh6 26.Rf1 Tg8 27.a4! L’idea originale di Kramnik era 27.f5?! ma dopo Ag2+
28.Re1 Ac6! il bianco è in difficoltà, ad esempio 29.Dd2 Rh7 30.Axc6 Dxc6! 31.Re2 Db5+ 32.Rf3 Tg4! 33.Te1 Df5+ 34.Re2 De4 ed il nero ha buone chance di vittoria Ag2+ 28.Re1

zeitnot

Ah3!? molto ambiziosa, pur con poco tempo sull’orologio Anand sceglie di giocare per il punto intero! 29.Ta3?! una mossa dubbia che lo stesso Kramnik ha criticato in conferenza stampa, era megio giocare la torre in d1 Tg1+ 30.Rd2 Dd4+ 31.Rc2 Ag4 32.f3 Af5+ 33.Ad3? l’errore decisivo, con meno di 5 minuti sull’orologio Kramnik non trova la solida 33. Rb3! che dovrebbe condurre al pareggio dopo Tc1! (se
33…Dd5+ 34.Ac4 Db7+ 35.Ab5 Dd5+ ed il nero può forzare la patta)
34.a5!! il bianco deve far correre il proprio pedone libero Tc2
(dopo la partita Anand ha detto che in questa posizione avrebbe giocato 34…e5 35.Ta4 Dc5, ma il nero non vince dato che il bianco dispone della risorsa 36.Ac4! Ac2+ 37.Dxc2 Txc2 38.Rxc2 Df2+ 39.Rb3 Df3+
40.Ra2 exf4 41.a6 Dc6 42.b3 Dg2+ 43.Ra3
Df2 44.a7 Dc5+ con scacco perpetuo)
35.Dxc2 Axc2 36.Rxc2 Dc5+ 37.Rb1 Db5 38.a6 e nel finale visibile anche nel diagramma sottostante il bianco patta agevolmente

patta teorica

Ah3 il nero ha una posizione vinta, ma questa mossa dimostra il nervosismo di Anand, Axd3 dava matto in poche mosse 34.a5 l’ultimo errore, era necessario spostare la Regina in d2, il nero sarebbe stato ancora vincente ma bisognava giocare in modo preciso Tg2 il nero prende la regina ed il bianco non riesce a raggiungere in tempo la casa di promozione 35.a6 Txe2+ 36.Axe2 Af5+ 37.Rb3 De3+ 38.Ra2 Dxe2 39.a7 Dc4+ 40.Ra1 Df1+ 41.Ra2 Ab1+ 0–1 E’ stata una battaglia fantastica, come non se ne vedevano da tempo, Kramnik ha giocato alla Kasparov, ma al contrario del suo maestro non è riuscito a giocare al meglio lo zeinot. Una sconfitta del genere fa male, dubito che nel quinto turno rivedremo una difesa slava, semprechè Kramnik non riesca a studiarsi con profitto 19. Txd4!

Seconda partita WCC 2008 in Germania

WCC 2008 Bonn

Quale apertura si verificherà in questa seconda partita del Campionato Mondiale di scacchi che si sta disputando a Bonn?! La curiosità degli scacchisti verteva su quale variante avrebbe scelto di giocare Kramnik, in risposta alla mossa preferita da Anand 1. e4, una solida difesa russa, una rispettabile caro-kann od una tagliente siciliana. Il Campione del Mondo di scacchi in carica ci ha spiazzato con 1. d4 ma Kramnik certamente non era impreparato Cf6 2. c4 e6, la Nimzo Indiana è l’arma preferita dello sfidante ed Anand non si sottrae ad una lotta a viso aperto 3. Cc3 in passato aveva preferito evitare l’inchiodatura del cavallo giocando 3. Cf3. La moda consiglia 4. Dc2, la solida variante Capablanca, ma Anand ha in serbo una sorpresa 4. f3 questo approccio aggressivo era il preferito di Shirov, ma per i due contendenti è una terra inesplorata in fase di torneo. 4. … d5 5. a3 Axc3+ 6. bxc3 c5 7. cxd5 Cxd5 il nero sta seguendo la linea principale 8. dxc5 il bianco cattura il pedone e prova a mantenerlo, esattamente come farebbe un computer. La scelta di Anand può essere dettata da aspetti pratici e psicologici, dato che a Kramnik piace possedere la coppia degli alfieri, ma qui deve giocarci contro! Al russo non piace giocare di gambetto, ma qui è già sotto di un pedone! Infine a Kramnik piace avere l’iniziativa nelle fasi di apertura, ma qui potrebbe essere impreparato più di Anand, comunque sia dopo 8. … f5!? il giocatore ad essere sorpreso potrebbe non essere il nero! Questa mossa dinamica ha il pregio di opporsi alla spinta in e4, anche se Karpov preferiva giocare 8. … Da5 9. Dc2 la più logica anche se la 9. Ch3 sta funzionando bene a livello di risultati! Si poteva giocare anche l’aggressiva 9. e4 fxe4 10. Dc2 9. … Cd7!? Una novità che dimostra la profonda comprensione della fase di apertura da parte di Kramnik, alternative erano la naturale 9. … 0-0 e la bizzarra 9. … f4 10. e4 fxe4 Seirawan ha proposto 10. … C5f6?! ma dopo 11. exf5 0-0 12. Af4! è strategicamente molto rischiosa per il nero! 11. fxe4 C5f6 12. c6! La migliore opportunità, rovinando la struttura dei pedoni. 12. Ae3? Cg4 oppure 12. Cf3 Cxc5 offrivano solo la parità. 12. … bxc6 Secondo Seirawan era meglio giocare attivamente con 12. … Cc5!? 13. e5 Cfe4 ed il bianco dovrebbe probabilmente evitare di catturare in b7 dato che dopo 14. Ae3 0-0 15. Cf3 ha una buona posizione. 13. Cf3 Da5! era molto più passiva 13. … Dc7 14. Ad3 0-0 15. 0-0 Cg4 16. h3 Cge5 17. Cxe5 Txf1+ 18. Axf1 Dxe5 19. Ae3 Cf6 20. Ad3 e il bianco stava meglio nella Portish, L – Kluger, G. nel torneo di Budapest del 1962. Il computer propone 13. … Cg4!? Ae2 0-0 e dopo 15. h3 Txf3! il gioco p veramente complesso! 14. Ad2 Anand sta preparando c4 per evitare il cambio dell’alfiere di casa chiara; era peggiore 14. Ae3?! Cg4 15. Ag1 0-0 Moehring,G-Neukirch,D/Annaberg-Buchholz 1965 14. … Aa6 15. c4 Dc5 ora il bianco avrà problemi ad arroccare, la battaglia di apertura è stata vinta dal nero che ha una facile partita. 16. Ad3 Cg4!? era interessante  16. … 0-0 17. Ab4 De3+ 18. De2 Dxe2+ 19. Rxe2 c5 con un buon gioco per il nero. 17. Ab4 De3+ ci si poteva anche prendere dei rischi con 17. … Db6!? ma Kramnik ha preferito una continuazione più solida. 18. De2 0-0-0 questa mossa è stata criticata da Anand, era più sicura 18. … c5 19. Ad2 Dxe2+ 20. Axe2 h6= prevenendo Cg5 ed il nero ha una posizione confortevole! Anand ha suggerito 18. … Dxe2+ ma dopo 19. Rxe2 Cge5 20. Cxe5 Cxe5 21. Ad6!? Cxd3 22. Rxd3 il bianco sta un pò meglio  19. Dxe3 era interessante provare 19. Ae7!? Tde8 20 Ad6 19. … Cxe3 20. Rf2 Cg4+ 20. … Cxc4?! era debole dopo 21. Tac1 Cdb6 22. Axc4 Cxc4 23 Tc2 il bianco avrebbe avuto una pericolosa iniziativa. 21. Rg3 Cdf6? dopo la partita entrambi i giocatori hanno ricosciuto che questo mossa è un grave errore. Il nero sta perdendo la coordinazione, la naturale 21. … Cge5 avrebbe garantito una tranquilla parità. 22. Ab1! Qui Kramnik ha capito che doveva stare attento a non sopravvalutare la propria posizione e ha pensato molto prima di giocare la miglior difesa! 22. … h5! dopo 22. … Axc4 23. e5 oppure 23. … Ce3 24. Ce5 Cxc4 25. Cf7 il bianco era in vantaggio. 23.h3 h4 24. Cxh4 Ce5 25. Cf3 Ch5+! 26. Rf2 Cxf3! 27. Rxf3 e5! dopo questo gioco attivo le cose non sono facili per il bianco, dato che ha problemi di coordinazione con il proprio lato di donna 28. Tc1 Illescas avrebbe dato indietro il pedone con 28. Ac2!? Axc4 29. Thd1 e la coppia degli alfieri associata ad una migliore struttura pedonale concedono al bianco una posizione molto promettente! 28. … Cf4! Kramnik trova la difesa più ostinata! 29. Ta2! Cd3! 30 Tc3 vi erano chance pratiche di vittoria dopo 30. Axd3!? Txd3+ 31. Rg4 30. … Cf4 di certo il nero dovrebbe essere felice con una patta 31. Ac2?! brutta mossa, la torre bianca in a2 era probabilmente molto infelice dopo questa decisione! Dopo 31. Tf2 Td1 32. Ac2 il bianco sta un pò meglio, ma il nero ha un serio controgioco. 31. … Ce6 probabilmente era più forte 31. Th6! tenendo il re bianco nel centro 32. Rg3! buona mossa. Il re bianco va in un posto più sicuro, protetto dai pedoni rimasti. 32. … Td4 una mossa naturale accompagnata da una proposta di patta! Sorprendentemente Anand ha accettato, probabilmente preoccupato dall’orologio, aveva meno di 3 minuti per raggiungere la quarantesima mossa, o forse era deluso dalla scarsa coordinazione dei propri pezzi. In conferenza stampa Anand ha detto che dopo 33. c5 non vedeva come fare progressi, il bianco ha un pedone in più e per esempio può giocare Rf3-Ac3, sembra che il bianco stesse un pò meglio e poteva prendersi qualche rischio, se ad esempio, 33…Cf4 34.Te3 Th6 35.Rh2 Tg6 36.g3 Ac4 37.Tb2 Cd3 38.Axd3 Txd3 39.Txd3 Axd3 40.Ac3 Te6 41.Tb4

Prima partita Campionato del Mondo di scacchi a Bonn

Campionato del Mondo di scacchi a Bonn

Il Grande Maestro spagnolo Miguel Illescas ha analizzato la prima partita del match Anand Viswanathan Vs. Vladimir Kramnik, valida per la conquista del Titolo di Campione del Mondo di scacchi che si sta disputando a Bonn.

Con i pezzi bianchi Kramnik ha scelto una solida variante di apertura, provando a far pressione sulla posizione nera, ma senza correre alcun rischio! Anand ha giocato la linea principale e mosse molto naturali, quando alla quindicesima mossa lo sfidante ha conquistato un pedone, il compenso per il Campione del Mondo di scacchi era evidente e Vishy non ha faticato molto per raggiungere il pareggio!

1.d4 era facile da pronosticare, Kramnik non ha ottenuto molti successi con 1.e4 e negli ultimi anni è tornato alla sua favorita apertura con il pedone di regina d5 Anand ha in repertorio anche Cf6 con l’idea di impostare una Nimzo-Indiana, forse la vedremo nelle prossime partite! 2.c4 c6 grazie alla difesa slava Anand si è laureato Campione del Mondo di scacchi a Città del Mexico, questa dinamica apertura si addice alla perfezione allo stile del detentore! Kramnik si sarà certamente preparato e già fin dalle prime battute ha provato a sorprendere il campione in carica 3. Cc3 Cf6 4. cxd5!? La variante di cambio è una scelta tranquilla che conduce il gioco in una posizione simmetrica, difficilmente Anand si aspettava una mossa del genere dato che è risaputo che il bianco non ottiene nessun vantaggio cxd5 5. Af4 Cc6 6. e3 Af5 Anand non ha nessun timore ed entra nella linea principale 7. Cf3 questa è la vera sorpresa, l’approccio simmetrico è assolutamente innocuo, la linea più aggressiva era considerata 7. Db3 ma il nero non ha nulla da temere. 7. … e6 8.Db3 nel 2001 Kramnik aveva provato in una partita on-line con Verbal Klint 8.Ab5 Cd7 9.0–0 Tc8 10.Tc1 a6 11.Ad3 Axd3 12.Dxd3 Cf6 13.Ca4 Ad6 14.Axd6 Dxd6 15.Cc5 Tc7 16.Cxb7 Txb7 17.Dxa6 Tc7 18.Ce5 0–0 19.Txc6 Txc6 20.Dxc6, mentre nel 1993 con Anand aveva giocato 8. Ad3 Axd3 9. Dxd3 Ad6 10. Axd6 Dxd6 11. 0-0 sancendo una rapida patta. 8. … Ab4 9. Ab5 0-0 10. Axc6 tutte queste linee sono molto solide, anche Kramnik in passato non riuscì a vincere contro un avversario più debole! 10.0–0 De7 11.Axc6 bxc6 12.Ca4 Ch5 13.a3 Aa5 14.Ag3 Cxg3 15.hxg3 Tab8 16.Dd1 Tfc8 17.Tc1 Ag4= Djurhuus Rune, (2420) Kramnik, Vladimir (2590) 1992 e la patta venne sancita 49 mosse più tardi. 10. … Axc3 11. Dxc3 Tc8 12. Ce5 una variante ben conosciuta Cg4! una mossa molto precisa dopo 12. … bc6 13. f3 il bianco sta un po meglio. 13. Cxg4 Axg4 14. Db4 Tc6 15. Db7 una novità! Questa cattura non era stata ancora sperimentata, per il nero non vi erano problemi dopo 15. 0-0 Db6= come nella Nussbaecher, Andreas – Seibold, Hubert Dr. dove il nero pattò in 23 mosse. 15. … Dc8 si poteva giocare più aggressivamente con 15. … Da5, ma dopo 16. b4 Da4 17. 0-0 Tb6 18. Dc7 Tb4 19. Ad6 Tc4 20. Ac5+ il bianco sta un pò meglio. 16. Dxc8 Tfxc8 17. 0-0 il nero ha un chiaro compenso per il pedone. Nelle prossime mosse Anand prenderà il controllo della colonna aperta, migliorando la propria posizione. 17. … a5!? è una mossa impegnativa, poichè ora l’alfiere di Kramnik avrà un obiettivo di attacco, ma guadagna spazio sul lato di donna. Si poteva giocare anche 17. … h6 18. f3 Af5 19. g4 Ad3 20. Tf2 Tc2 oppure 17. … Ae2 18. Tfe1 Ad3 19. h4 a5 20. Ted1 Ab5 in entrambi i casi con compenso per il pedone sacrificato. 18. f3 Af5 19. Tfe1 Ag6 20. b3 f6 21. e4 finalmente Kramnik va all’attacco, ma Anand è pronto! 21. … dxe4 22. fxe4 Td8 anche Tc2 offriva sufficiente compenso. 23. Tad1 Tc2 24. e5 un chiaro segnale che le cose per il bianco non vanno bene. La verità è che dopo 24. d5 e5! 25. Td2 Tdc8 26. d6 T2c6! 27. Ag3 Td8 il nero non ha problemi. 24. … fxe5 25. Axe5 Txa2 ristabilendo l’equilibrio materiale 26. Ta1 Txa1 27. Txa1 Td5 28. Tc1 Td7 29. Tc5 Ta7 il pareggio è scontato 30. Tc7 Txc7 31. Axc7 Ac2 32. Axa5 Axb3 1/2-1/2

Entrambi i giocatori erano molto attenti in questa prima partita. La variante di cambio della difesa slava è troppo pacifica per creare veri problemi al nero!

Classifica 1° Torneo Lampo 2008 alla Caffetteria Mazzini

Torneo Lampo alla Caffetteria Mazzini

Come previsto questa sera abbiamo giocato un torneo lampo alla Caffetteria Mazzini! Dato che Mirko Omiccioli sapeva di non poter terminare tutte le partite per questioni di lavoro, non ha partecipato al torneo, dopo 4 ore di allenamenti calcistici non avevo proprio voglia di giocare a scacchi, quindi ho stilato un girone all’italiana che prevedesse un turno di riposo.

Vi sono state numerose sorprese, Il MF Brancaleoni Maurizio che ha dato lustro al nostro torneo amichevole è stato fermato sul pareggio da Marco Sala e ha perso per il tempo con Paolo Ruggiero, ma grazie alla vittoria con Krenar Dule e a qualche risultato favorevole, ha terminato al primo posto con mezzo punto di vantaggio!

Questi sono i turni di gioco:

Brancaleoni Maurizio	Riposo
Andruccioli Daniele	Tomasetti Massimo	1-0
Sala Marco	Ruggiero Paolo	1-0
Guardigli Alessandro	Kreanar Dule	1-0
Riposo	Krenar Dule
Ruggiero Paolo	Guardigli Alessandro	1-0
Tomasetti Massimo	Sala Marco	0-1
Brancaleoni Maurizio	Andruccioli Daniele	1-0
Andruccioli Daniele
Sala Marco	Brancaleoni Maurizio	1/2
Guardigli Alessandro	Tomasetti Massimo	1-0
Krenar Dule	Ruggiero Paolo	1-0
Riposo	Ruggiero Paolo
Tomasetti Massimo	Krenar Dule	0-1
Brancaleoni Maurizio	Guardigli Massimo	1-0
Andruccioli Daniele	Sala Marco	1-0
Sala Marco	Riposo
Guardigli Alessandro	Andruccioli Daniele	0-1
Krenar Dule	Brancaleoni Maurizio	0-1
Ruggiero Paolo	Tomasetti Massimo	0-1
Riposo	Tomasetti Massimo
Brancaleoni Maurizio	Ruggiero Paolo	0-1
Andruccioli Daniele	Krenar Dule	0-1
Sala Marco	Guardigli Alessandro	1-0
Guardigli Alessandro	Riposo
Krenar Dule	Sala Marco	1-0
Ruggiero Paolo	Andruccioli Daniele	1/2
Tomasetti Massimo	Brancaleoni Maurizio	0-1

Questa è la classifica:

Brancaleoni Maurizio	4,5 punti
Krenar Dule	4 punti
Andruccioli Daniele	3,5 punti sonn. 7,75
Sala Marco	3,5 punti sonn. 7,75
Ruggiero Paolo	2,5 punti
Guardigli Alessandro	2 punti
Tomasetti Massimo	1 punto

A fine torneo Andruccioli stuzzicava Sala evidenziando come fosse davanti a lui per via della vittoria nello scontro diretto, gli feci notare che ciò che contava era il sonneborg-berger e che se Maurizio non avesse perso una partita Marco sarebbe stato davanti. Comunque sia, aveva ragione Daniele, nello spareggio per il terzo posto conta in questo caso, lo scontro diretto!

Attaccare la catena di pedoni nei finali di scacchi

Golberg-Zhuk - URSS 1934 - muove il nero

Ci sono posizioni in cui i pedoni avversari sono troppo forti ed il re non riesce ad attaccarli con successo; in questi casi bisogna cambiare qualche pedone, cercando di indebolire la catena pedonale:

dopo 1…a4 la catena nera è solida 2.g5+ unica possibilità di intorbidire le acqueRf5 cadendo nell’imboscata, ora non si può più vincere bisognava giocare [2...Re7 3.Rc3 Rf8 4.Rb2 Rg8 5.Ra3 Rh7 6.Rb2 f6 7.Ra3 fxg5 8.fxg5 Rg8 9.Rb2 Rf7 10.Ra3 Re6 11.Rb2 Rf5? ed i pedoni bianchi cadono] 3.Rc3 Re6? dopo aver gettato alle ortiche la vittoria, Zhuk perde anche il treno che lo avrebbe condotto alla patta [3...f6 4.g6 Re6 5.Rb2] 4.h6 gxh6 5.gxh6 Rf6 6.f5, una posizione strabigliante, il nero ha un pedone in più ma si trova in zugzwang! 1-0

Elementi di strategia scacchistica – Rimozione del blocco

Il bianco muove e vince

Aaron Nimzowitsch, nato a Riga nel 1886, fu un precoce talento scacchistico per l’epoca! A 20 anni si affermò come uno dei più forti giocatori del mondo giungendo quarto nei tornei di Ostenda e di Karlsbad del 1907. Scomparse prematuramente a Copenaghen nel 1935, a causa della sua scarsa costituzione fisica.
Fu un innovatore, un ipermoderno, grazie alla sua opera immortale “My System” miglioni di scacchisti di ogni età impararono gli elementi di strategia scacchistica che per l’epoca erano considerati rivoluzionari!

Nella posizione del diagramma, l’alfiere in a8 sta bloccando il pedone passato, per vincere occorre rimuovere il blocco!

1. Tb8+ Tf8 2. Txa8 rimozione del blocco Txa8, sostituzione del pezzo bloccatore 3. Kb7 Rf8 4. a8=D Txa8 5. Rxa8 Rf7 sembra che il nero possa resistere 6. Rb7 ma il bianco dispone di un semplice piano per vincere Rg6 7. Rc6
Rf5 8. Rd6 Rg6 9. Rxe6 Rg7 10. Rd7 Rf8 11. e6 Rg7 12. e7 Rf6 13. e8=D
alla sesta mossa il nero avrebbe potuto provare a respingere l’avanzata del re bianco, ma il seguito sarebbe stato 6…Re7 7.Rc6 Re8 8.Rd6 Rf7 9.Rd7 Rf8 10.Rxe6 Re8 11.Rf6 Rf8 12.e6 Re8 13.e7 Rd7 14.Rf7 con un altra facile vittoria!

Consigli di strategia scacchistica nell’apertura Bird

Oggi ho sentito l’esigenza di documentarmi sull’apertura Bird, se è vero che il nero indebolisce il proprio lato di re quando spinge precocemente il pedone (f), lo stesso principio deve valere anche per il bianco.

Curiosamente a livello di Grandi Maestri, l’apertura Bird gode della stessa popolarità dell’apertura Inglese (1.c4); Bent Larsen l’ha giocata con regolarità, associandola alla spinta di un passo del pedone (b), per cui questo sistema prende il suo nome!

La risposta più usuale all’avanzata 1. f4 consiste in 1. … d5, questa posizione è una speculare difesa Olandese 1. d4 f5 dove la teoria consiglia al bianco di sviluppare il fianchetto di re per mezzo delle mosse g3-Ag2- Cf3 od anche Ch3, questa eclettica mossa di cavallo serve per controllare meglio la casa f4, con un occhio alla casa debole e6!

Il riminese Maurizio Nardi era un fautore dell’apertura Bird, quando ero ragazzo mi aveva mostrato un gambetto che prende il nome dal suo inventore Severin Fromm: 1. f4 e5! (1828–1895)
Probabilmente al bianco conviene non accettare il pedone e rientrare nel gambetto di re con 2. e4, in alternativa può giocare 2.fxe5 d6 3.exd6 Axd6, ma deve fare attenzione a 4.Cc3?? Dh4+ 5. g3 Dxg3+ 5. hxg3 Axg3# Questo tema di matto ci è famigliare vero!?
Quindi il bianco deve giocare 4. Cf3 e se 4…g5 5.g3 g4 6. Ch4 oppure 5.d4 g4 6.Ce5.
Ho giocato il Gambetto Fromm negli scacchi per corrispondenza e mi sono trovato bene, il bianco deve giocare molto attentamente se vuole evitare di subire un attacco travolgente!

Tornando alle analogie con la difesa Olandese, il bianco può impostare una struttura Stonewall, per mezzo della catena di pedoni f4-e3-d4 con l’idea di sfruttare l’avamposto in e5 per il proprio cavallo e di lanciare un attacco sul lato di re, per mezzo della colonna (f) aperta e della batteria Ad3 Dh5.

La difesa Owen – Una trappola in apertura

Difesa Owen

In questi giorni al circolo scacchistico di Cattolica sto giocando con un socio che ha l’abitudine di sviluppare precocemente l’alfiere in fianchetto1.d4 b6 2.e4 Ab7 siamo nella difesa Owen 3.Ad3 il bianco ha costruito un forte centro di pedoni, l’obiettivo del nero è quello di attaccarlo dai lati, ma deve fare attenzione perchè rischia di trovarsi in ritardo di sviluppo ed il suo re può rimanere bloccato nel centro della scacchiera! f5 questa mossa è altamente provocatoria, i giocatori più esperti sacrificheranno la torre h1 senza patemi d’animo, mentre gli impavidi si lasceranno percorrere dal brivido di un attacco romantico  per mezzo di 4.exf5 Axg2 5.Dh5+ g6 6.fxg6 Cf6? questo è un grave errore, l’unico modo per continuare a lottare consisteva nel sviluppare l’alfiere in g7, anche se per mezzo di Df5 il bianco avrebbe continuato il proprio attacco travolgente, ora segue la strabiliante  7.gxh7+ Cxh5 8.Ag6# In apertura il pedone sulla colonna f che si fermi in f6 o che prosegua fino ad f5 produce il medesimo risultato, indebolire gravemente la difesa del proprio re!

Consulta sportiva nel Comune di Cattolica

Consulta Sportiva

Ieri 8 ottobre 2008, siamo stati ufficialmente invitati alla nostra prima Consulta Sportiva, in rappresentanza dell’Associazione Sportiva Dilettantistica Circolo Scacchistico Regina ero presente insieme al nostro segretario Mirko Omiccioli.

Dopo i saluti di rito, Roberta Pasini ci ha letto la relazione sulla precedenza Consulta Sportiva, mentre Giuseppe Prioli ci ha comunicato il ricavo della recente Festa dello Sport ammontante a 1250 euro; vi sono state varie proposte su come impiegare il denaro, la più interessante mi è sembrata quella di utilizzare le risorse disponibili per organizzare una tombola nel periodo natalizio, sarebbe un ottima idea per aumentare il capitale, non è che sguazziamo nell’oro, per cui ancor prima di donarlo in beneficenza è a mio avviso meglio cercare di moltiplicarlo!

Targa ricordo Festa dello Sport

Luca Ercolessi ha pensato bene di omaggiare con una targa simbolica, i promotori della Festa dello Sport (Mattacotta Mariangela, Pasini Roberta, Prioli Giuseppe, Sala Mario), a nome di tutte le società sportive dilettantistiche di Cattolica che hanno partecipato all’evento.

La consulta è durata un ora e trenta minuti circa, particolarmente animata la candidatura dei 5 consiglieri rappresentanti tutti i membri della Consulta Sportiva, in base ai regolamenti potremmo candidare anche un esponente del Circolo Scacchi, dato che abbiamo svolto sul territorio di Cattolica attività sportiva da almeno 3 anni, ma dato che siamo appena arrivati il buon senso ci ha consigliato di soprassedere, lasciando ai più anziani il compito di espletare le questioni burocratiche!

Lezioni di scacchi gratuite a Cattolica

Massimiliano Ferri Vs. Marco Sala

Sala Marco – Ferri Massimiliano [B40]

Caffetteria Mazzini 06.10.2008

1.e4 e6 2.Cf3 dopo un estate senza toccare i pezzi, Marco preferisce uscire dalle vie battute c5 sono solito replicare con la spinta immediata in d5, ma ho scelto di verificare come il mio avversario intende affrontare una difesa siciliana 3.c3 si poteva giocare immediatamente d4 dato che il nero a causa della precoce spinta del pedone di re, non poteva giocare le varianti più incisive della siciliana. d5 4.exd5 Dxd5 si poteva anche catturare di pedone, dato che nel corso degli anni il nero ha capito come non rendere irreversibile la debolezza del pedone isolato in d4, ma non avevo voglia di impostare una lunga battaglia strategica e ho voluto avvantaggiarmi dalla terza mossa del bianco che ora non può sviluppare il cavallo nella sua casa naturale 5.Ab5+ la teoria consiglia la spinta del pedone in d4, questo scacco non mi preoccupa Ad7 poiché posso pararlo efficacemente sviluppando il mio alfiere cattivo! 6.De2 sono rimasto un po’ sorpreso da questa sortita di donna avrei potuto cambiare l’alfiere, sviluppando poi il cavallo in d7 Cf6 7.Ca3 Ae7 8.Ac4 De4 9.Cb5 Dxe2+ una mossa superficiale, potevo tranquillamente tornare con la regina in c6 e dopo la spinta in a6 avvantaggiarmi della spavalda cavalcata del bianco destriero in direzione della casa c7 10.Axe2 Ca6 cedendo l’iniziativa ed il controllo del centro, ma non volevo cedere la coppia degli alfieri in apertura senza una contropartita strategica 11.Ce5 Cd5 l’idea principale è riuscire a riciclare il cavallo in a6 12.0–0 Ac8 sono abituato a finire in ritardo di sviluppo, anche quando ho un alfiere cattivo preferisco non cederlo sul cavallo senza motivo, per cui ho optato per questa strana ritirata 13.d4 giusto, se cambio i pedoni lascio la colonna c al mio avversario per cui proseguo con il piano originario Cac7 14.Ae3 cxd4 15.Axd4 f6 la partita si sta incanalando verso un mediogioco equilibrato, il bianco può sfruttare la maggioranza di pedoni sul lato di donna nel finale, ma il possesso della colonna aperta c associato al controllo delle case chiare dovrebbe darmi sufficiente controgioco 16.Cxc7+ Cxc7 17.Cd3 e5 18.Ae3 mi aspettavo Ac5, è vero che l’alfiere è cattivo, ma retrocedendo mi permette di acquistare attività Cd5 19.Ad2 Af5 20.Tad1 0–0–0 21.c4 Cb6 22.Aa5 pensavo di aver preso in mano le redini della partita, questa inchiodatura non l’avevo prevista e come ogni mossa che mi colpisce a ciel sereno mi crea turbamento, avrei dovuto giocare la semplice Td7, ma ho voluto provocare Marco nel doppiarmi i pedoni cedendo la coppia degli alfieri Rb8 23.Cb4 giustamente il bianco non si lascia ingolosire da un vantaggio strategico fittizio, i due pedoni doppiati sulla colonna b, annullerebbero la maggioranza bianca! Capisco che questo sia uno strano concetto per un esordiente, si fa un gran parlare di maggioranza di pedoni sul lato di donna, di non farsi doppiare i pedoni senza compenso e poi qualcuno ci dice che 2 pedoni doppiati fermano 3 pedoni sani?! Ebbene è così, purchè vi siano in gioco dei pezzi e vi sia attività sull’altro lato della scacchiera! Td7 avevo pensato anche alla corretta Ac5, ma Marco sta opponendo una sagace resistenza e senza l’assillo del tempo sono abituato a giocare senza troppo agonismo 24.Txd7 Cxd7 25.Cd5 ho nuovamente ceduto l’attività al mio avversario, perderò inoltre anche il controllo della colonna aperta, la mia ventitreesima mossa non è stata brillante, ma come suol dirsi, ad un errore ne segue solitamente uno peggiore! Ad6 26.Td1 b6?? Speculando su una errata cattura in b6, ma Ce3 vince un pezzo grazie al doppio attacco sugli alfieri! 27.Ac3 i pezzi bianchi sono ottimamente piazzati, la sua posizione è vantaggiosa e invece di passivizzarmi con Af8 mi viene in mente di speculare contro Cxf6! Td8?? dopo Ce3 perdo nuovamente il pezzo! 28.Cb4? mirando al doppio in c6 Axb4 o quando c’è vò c’è vò! 29.Axb4 Rc8 30.Ad6 meglio Ae7 Cc5 31.Ae7 il cambio in c5 portava ad un finale a me vantaggioso, ma per nulla facile da vincere, in partita pensavo che f4 fosse la mossa più incisiva, bisogna cambiare i pedoni permettendo agli alfieri di esplicare la loro massima potenza Txd1+ 32.Axd1 Ce6 il cavallo sembra un Mustang sta dominando l’alfiere nero 33.Rf1 Rd7 34.Ab4 a5 35.Aa4+ perdendo un pedone! Rc7 36.Ae7 Ad3+ 37.Re1 Axc4 38.b3 b5 pur di non dare attività a Marco ho scelto di autodoppiarmi i pedoni a, la posizione risultante a gioco corretto non si dovrebbe vincere, quello che mi era sfuggito è che dopo Ac6 attaccavo g2 guadagnando un tempo fondamentale per poter giocare Ac6 con cambio conseguente dei due alfieri di casa bianca, evitando in tal modo anche il livellamento di un eventuale finale con alfieri contrari 39.bxc4 bxa4 40.Rd2 f5 41.Aa3 Rc6 42.f3 la complessità di questi finali sta nel capire quando sia meglio avanzare un pedone o quando non lo sia, in f3 il pedone crea un punto di rottura, ma più pedoni si cambiano più sarà semplice pareggiare Cd4 43.Rd3 g6 44.Af8 con f4 il bianco conquistava l’iniziativa Ce6 45.Ah6 e4+ 46.fxe4 Cc5+ 47.Rd4 Cxe4 48.Ae3 a gioco corretto non si può perdere, ma dopo una estenuante lotta e dopo la mezzanotte, non si può dare nulla per scontato! Rd7 49.Ac1 Re6 50.Ae3 g5 51.Ac1 h6 52.Aa3 Cd6 53.Ab2 f4 54.Rc5 nel corso della partita avevo chiesto a Marco quale fosse l’obiettivo che perseguiva, cercava un pareggio o la vittoria?! In certe posizioni bisogna saper muovere senza alterare la posizione, l’avanzata di re è compromettente ed infatti va incontro alla sconfitta g4 55.Ac1 f3 56.gxf3 gxf3 probabilmente solo ora Marco si è accorto che non vi è tempo di catturare h6 57.Ae3 f2 ma solo ora si è accorto del doppio! 58.Axf2 Ce4+ 59.Rc6 Cxf2 60.Rb5 Cd3 61.Rxa4 Rd6 62.Rb5 secondo me bisogna andare spediti contro i pedoni del bianco, anche se il risultato a gioco corretto dovrebbe essere segnato h5 63.a4 h4 64.Rxa5 Rc6 65.c5 h3 66.Ra6 Cxc5+ 67.Ra5 Cd3 68.Ra6 Cc5+ [68...Ce5 69.Ra7 Cf3 70.a5 Cxh2 71.a6 Rb5 72.Rb7 Cg4 73.a7 h2 74.a8D h1D+ 75.Rb8 Dh8+ 76.Rb7 Dg7+ 77.Rc8 Dg8+ 78.Rb7 Dd5+ 79.Rb8 Dd8+ 80.Rb7 Dd7+ 81.Rb8 Rb6 con matto in 3] questo è cosa non sono rustico a vedere in partita, per cui ho scelto una prosaica chiusura 69.Ra5 Rd5 70.Rb5 Cxa4 71.Rxa4 Re4 72.Rb3 0–1

Gli scacchi a Cattolica sono alla Caffetteria Mazzini

 

serata di scacchi alla caffetteria mazzini

 

 

Abbiamo scelto la sede per svolgere la nostra attività scacchistica invernale.

Ogni lunedì sera disputeremo un torneo lampo con 9 turni di gioco alle ore 21, la quota di iscrizione individuale è stata fissata in 2 euro, che serviranno per il tesseramento alla F.S.I. per l’anno 2009.

Il primo classificato vincerà una simbolica coppa o altri premi offerti dagli sponsor.

Ieri sera, 6 ottobre 2008 la serata è stata più movimentata del previsto, Krenar Dule era già presente alle 20.15, pensavo di essere in abbondante anticipo, ma è riuscito a sorprendermi, mi ha aiutato a sistemare le scacchiere poi abbiamo disputato un paio di partite di riscaldamento.

Quando alle 21.45 il Bedo ha varcato la soglia di entrata portando con se il suo buon umore, abbiamo intuito che sarebbe stata una serata speciale! Io e Marco Sala stavamo giocando una partita senza tempo, riprendendo confidenza con i legnetti dopo il torpore estivo, Marco Belemmi ha scelto di giocare qualche blitz con Alessandro Guardigli, mentre il MF Maurizio Brancaleoni ha saggiato l’entusiasmo ludico di Krenar Dule, tra 5 e 20 minuti sono riusciti a trovare un compromesso nel quale la qualità delle partite non fosse influenzata in modo decisivo dal tempo di gioco.

Quando il Bedo ha capito che il tempo era propizio per rientrare in famiglia, Alex ha sfruttato la nuova rete wireless per giocare qualche partita on-line! Anche il nostro circolo scacchistico dispone di un portatile e di una connessione ad internet 24h/24

Dopo circa 45 minuti del nuovo giorno, Dino ha salutato i superstiti, il sommelier del ristorante Mulino gioca sempre in modo brillante e considerata l’entrata in scena del nostro socio, Marco mi ha proposto di giocare una altra breve partita, ciò che non immaginavamo era il suo protrarsi fino alle 3.00 di mattina!

Abbiamo pensato anche alle nuove leve e a chi alla sera preferisce riposarsi davanti alla Tv, il circolo scacchi sarà aperto anche ogni mercoledì pomeriggio dalle 15 alle 18.

Il venerdì pomeriggio alle ore 18 circa ci sarà l’aperitivo con conseguente partita di scacchi, mentre gli inglesi bevono il tè, noi sorseggieremo il vino tipico delle varie regioni italiane, spostando le varie pedine senza alcun pensiero, più che altro per non rischiare di addormentarsi sulla scacchiera!

La casa più debole della scacchiera

La debolezza della casa f7 è tra le prime cose che faccio notare ai miei allievi della provincia di Rimini.

Nelle prime fasi della partita risulta essere difesa solamente dal re e lo scaccomatto del barbiere si verifica proprio in quella casa.

Nella teoria delle aperture vi sono varianti che prevedono il sacrifio di un pezzo, solitamente un cavallo per attirare il re nemico allo scoperto, altre volte la casa viene usata come punto di appoggio per sviluppare altre combinazioni.

Prendiamo ad esempio questa linea della Caro-Kann:
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 e6? il nero pensa di difendere la casa f7 e di avere il tempo per sviluppare l’alfiere di casa scura, ma si sbaglia! Era meglio sviluppare il cavallo di donna per contrastare la prossima mossa 8.Ce5! Ah7 9.Ad3 il pedone in d4 è avvelenato, chi è in ritardo di sviluppo non deve andare a caccia di pedoni! Dxd4? 10.Cxf7! Axd3 se Rxf7 seguiva Ag6+ e cadeva la donna nera 11.Cxh8 De5+ con questo scacco intermedio il nero salva l’alfiere inchiodato 12.Ae3 Ah7 il nero è in vantaggio di materiale, probabilmente nel catturare il pedone aveva calcolato fino a questo punto, ma lo attende una sorpresa13.Dd8+! Rxd8 14.Cf7+ ed il cavallo escendo dalla prigione avendo guadagnato una qualità!

Come utilizzare un motore di analisi nei finali di scacchi

finale di scacchi

Questo finale di partita è stato raggiunto in una mia partita giocata sulla piattaforma chessworld, il mio avversario seguiva palesemente le mosse suggerite dal motore Rybka, che per mia esperienza è ottimo quando si tratta di scovare profonde idee strategiche, ma pecca nel gioco rapido quando la forza bruta di calcolo è più determinante; inoltre non so se dipende dalla mia versione o se effettivamente Rybka 2.3.2a mp 32-bit non sia in grado di giudicare correttemente certi tipi di finali.

Nel finale del diagramma Rybka suggerisce Re7 dando una valutazione di + 1,50 (ossia il bianco è in vantaggio vincente) Rg7 è valutata +2,60.
Chi non conosce questo tipo di finale o comunque non ha idea di alcuni principi tecnici nei finali di torre cercherebbe una estenuante quanto inutile resistenza cercando di portare il re verso il centro, mantenendo una insignificante opposizione al re bianco.

Fritz 8 dopo qualche minuto di analisi valuta entrambe con un +1,50

Ciò che mi ha spinto a giocare Rg7 piuttosto che Re7 sono questi fattori:
- Re7 conduce ad una lineare sconfitta, il re a gioco corretto sarà nuovamente attaccato e costretto ad andare in ottava traversa, questa è una linea esemplificativa 43…Re7 44.Re5 Tg2 45.Ta7+ Rf8 46.Rf4 Ta2 47.g4 hxg4 48.hxg4 Ta4+ 49.Re5 Txg4 50.Rf6 Rg8 51.Txf7 Ta4 52.Ta7 Te4 53.a6 Txe3 54.Tb7 Ta3 55.a7
- Rg7 guadagna dei tempi e la linea suggerita da rybka porta ad una patta teorica senza l’intervento dell’estro umano.

43. … Rg7 44. a6 le mie speranze si stanno concretizzando Ta3 45. Td4 g5 fino a che il pedone non giunge in a7 il pedone (f) rappresenta un ottimo scudo! 46. a7 finendo in una posizione che anche per un maestro non sarebbe facile vincere, eppure rybka le assegna addirittura un +3,40 f5 47. h4 ora Fritz8 suggerisce g4 assegnando un +0,90 mentre a gxh4 viene assegnato +1,10 ho preferito cambiare i pedoni perchè in futuro cadendo f5 il pedone e4 poteva diventare pericoloso e in alcune linee avrei dovuto cedere i pedoni (h) e (g) per fermarlo, per cui tanto vale eliminare il pedone (g) anche se in tal modo restituisco il controllo della casa f3 48. gxh4 Ta5 49.Rc4 Ta1
ora dopo le mosse 50.Rc5 Ta3 51.Rd5 Td3+ 52.Rc6 Tc3+ 53.Rb5 Ta3 54.Rb6 Tb3+ è stato concordato li pareggio, il suo motore continua ad assegnarli un +3.40 ma non ha idea di che piano articolare per concretizzare il vantaggio.

L’unica idea valida è cedere il pedone (a) per il pedone (f) 55.Rc5 Ta3 56.Rd4 Ta5 57.Rd3 Ta3+ 58.Re2 Ta4 59.Rf3 Rh7 60.Tf8 Txa7 61.Txf5 ed improvvisamente Rybka si accorge che il vantaggio del bianco è di circa +0,90 ma tale piano è frutto della menta umana, si dice che Rybka per lavorare bene debba restare in analisi per parecchie ore, ma benchè stiamo parlando di scacchi per corrispondenza il tempo di riflessione era fissato in minimo una mossa ogni 24 ore e un maestro con un buon bagaglio tecnico nei finali può giocare alla pari contro i migliori software scacchistici se dall’altra parte non vi è uno scacchista esperto! Rg6 62.Rf4 Ta1 63.Tg5+ Rh6 64.Td5
ed anche in questa posizione bisogna giocare bene perchè il re nero dovrà pensare al controllo della casa di promozione e non alla difesa del pedone (h)!

Il modo più efficace di migliorare negli scacchi è allenarsi! (Marc Dvoretsky)

Somov-Nasimovic(1936) il bianco muove e patta

Questo problema di scacchi ha suscitato il mio interesse per due motivi:
- A gioco corretto la partità finisce in parità.
- Non sono riuscito a trovare la soluzione!

La prima mossa è semplice, occorre giocare 1. Rg3, poichè non mi è stato difficile visualizzare questa variante:
1. Rg1 Ab6 2. Th5+ Rg6 3 Th2 Txf2 4 Txf2 a5 la fondamentale intermedia che guadagna il tempo necessario per portare il re bianco fuori dal quadrato!

ora su 1. … Ab6 segue 2. Cd3! Ed il bianco si troverebbe ancora vivo, come gli azzurri a Berlino dopo il gol alla Francia di Marco Materazzi!

quindi 1. … Txf2 2. Th5! altrimente segue Ab6 Rg6 3. Td5 Ab6 4. Td6+ Rf5 5. Txb6 Txf3+ e fino a qui ero arrivato, ora segue una giocata degna della tecnica di un José Raùl Capablanca 6. Rg2!! dopo 6. Rxf3 axb6 il nero ha l’opposizione e vince senza problemi. 6. … axb6 7. Rxf3 ed il finale è teoricamente patto.

Come risolvere i problemi di scacchi?!

studiare scacchi

Risolvere degli studi scacchistici o dei semplici problemi di scacchi è di fondamentale importanza per migliorare la propria abilità di gioco.

Le dinamiche nello studio sono diverse dalla partita di torneo:

- Manca l’avversario o uno scenario di lotta.

- Si è consapevoli che esiste una combinazione.

- Si ha la possibilità di sbirciare la soluzione.

- La stessa persona esegue le mosse per entrambi i colori.

- La valutazione della propria performance avviene in modo autonomo e quindi si può anche sopravvalutare il proprio risultato.

- Solitamente gli esercizi presuppongono una valutazione chiara, raramente possibili in partita viva.

Alcune di queste dinamiche hanno facile soluzione, ad esempio ci si può allenare tra amici, con un tempo prefissato si può analizzare il medesimo problema od anche scegliere un colore a testa e simulare una partita amichevole.

Senza compagni o allenatori che controllano il nostro lavoro, la disciplina ed il rigore nel trovare la soluzione assumono un ruolo dominante. Se si vuole migliorare non bisogna consultare la soluzione, poichè in partita si finirebbe con lo muovere senza riflettere, occorre essere onesti con se stessi ed avere ben chiaro in testa le diramazioni delle varianti, solo a quel punto si potrà passare ad un nuovo esercizio.

Alcuni esordienti trovano difficoltà nel risolvere problemi, poichè mancano della specifica conoscenza scacchisticha idonea a visualizzare il particolare tema proposto dal compositore; bisogna procedere per gradi, inutile buttarsi alla ricerca di un matto in 9, se non siamo capaci di realizzare lo scaccomatto con alfiere e cavallo! La tecnica è molto importante ed alcuni temi si ripetono, a tal proposito quando si visualizza un idea, si tende ad andare a verificare la soluzione, per scoprire una imprevista difesa, ma comunque neutralizzabile nel giro di qualche mossa; in questi casi è sbagliato pensare di aver risolto l’esercizio, poichè solo quando si hanno visualizzato tutte le difese e le possibili confutazioni possiamo considerarlo tale!

Non preoccupatevi se impiegate molto tempo nel risolvere un esercizio, in questo caso vorrà dire che siete fuori allenamento, vi esercitate per migliorare e con calma e pratica ci riuscirete! La consapevolezza che esiste una chiara soluzione dovrà fornirvi la determinazione necessaria per proseguire nel calcolo delle varianti!

I finali di torre sono tutti patti?!

Henri Rinck - muove il bianco

Il compositore di scacchi Henri Rinck doveva nutrire qualche dubbio sull’assioma “i finali di scacchi con 2 torri sono tutti patti”!

La soluzione di questo studio non è poi così difficile da visualizzare, ma esteticamente è abbastanza carina e ho scelto di proporvi questo quiz che vi aiuterà a risolvere problemi più complicati.

1.Te7+ Rh8 2.Rh6 Tge8 3.Tdd7 Rg8 4.Tg7+ Rh8 5.Th7+ Rg8 6.Tdg7+ Rf8 7.Th8#